Declarado de Interes Municipal de Lago Puelo la Estacion de Recria y proyecto de Educacion, Conservacion, Investigacion, y Rehabilitacion de Aves Rapaces Patagonicas.(Res. N°991/07 MLP)
En el Paraje Golondrinas, los profesionales Juan Jose Pytila, Santiago Castrilli, Oscar Pascucci y Virginia Satzcoi lograron el aval y la habilitacion de la 
Direccion de Fauna y Flora Silvestre de la Prov del Chubut por su destacada actividad de conservacion, este grupo de profesionales desde mediados del 2004 llevan a cabo el proyecto de ?Educacion, conservacion, investigacion y rehabilitacion de aves rapaces Patagonicas? para lo cual han implementado una estacion de recria, sin fines de lucro.
Los principales objetivos del emprendimiento son la de rescatar, recuperar, rahabilitar, criar y reintroducir especies de aves en peligro de extincion, poniendo especial interes y enfasis en las aves rapaces de este lado de la patagonia.
Esta iniciativa resulta auspiciosa para la localidad de Lago Puelo como para el habitat faunistico comarcal, que se encuentra comprendido en la Eco Regio Argentina denominada ?Bosque Patagonico?.
Son escasos los proyectos de esta naturaleza que se llevan a cabo en nuestro pais, uno de los mas reconocidos son los que se desarrollan en el Noroeste Argentino como el caso del denominado ?Guira oga? que en guarani significa ?hogar de aves? y que tiene su localizacion en la Prov de Misiones cercano al Parque Nacional Iguazu. (Fuente: Juan Jose Pytila)
Escribe el licenciado Rodolfo Marcelo Lauría Sorge. Cuenta que a partir de la tecnología se puede transformar a los residuos líquidos, sólidos y gaseosos en ?elementos útiles y sustentables? a través del ?convertidor de plasma? (ilustración), que transforma todo tipo de desperdicio en ?energía limpia?, incluso a la que está depositada en lugares como el Riachuelo, por ejemplo.. ?No es teoría y actualmente está en uso?, dice. Y explica sus características.
19 noviembre 2007, lunes
La basura convertida en energía limpia
La tecnología que transforma los residuos sólidos, líquidos y gaseosos, ya sea industriales, domiciliarios y patógenos de cualquier clase o tipo (menos los residuos nucleares) transformándolos en elementos útiles y sustentables, hoy existe. Se llama Convertidor de Plasma. Esta tecnología convierte prácticamente todo desperdicio o basura (sobre todo la que se entierra, o aquella que existe en fondos de riachuelos como los de Buenos Aires y otras ciudades), en energía limpia e indefinidamente, mientras se siga produciendo basura. No es teoría, actualmente está en uso.
Básicamente, la basura sólida (la liquida y gaseosa lo hace directamente) ingresa a una primer cámara con un gas inerte (como el Nitrógeno si son pequeños sólo con aire atmosférico) donde existen dos electrodos y se genera una unidad eléctrica de cerca de los 660 volts (desconozco el amperaje), creando un campo de energía extremadamente extenso, ionizando este ambiente donde se da comienzo ala transformación de los residuos, donde se generan temperatura entre los 18.000 a 22.000 ºC. (el primer donde apareció fue en Popular Science Magazine, marzo 2007)
De esta manera se desagregan los enlaces moleculares en un proceso auto sostenido que genera como productos tres componentes básicos: un material vítreo, sólido, tipo obsidiana (se puede reciclar como materia prima para usos tales como azulejos y asfalto, etc.) y dos gaseosos tales como monóxido de carbono e hidrógeno molecular (este último se puede transformar fácilmente en líquido, hay alternativas de obtención de monóxido de hidrógeno y carbono), denominado SYNGAS. El proceso recibe el nombre de ?plasma gasification? (los filtros que se utilizan en el interior del aparato, se introducen nuevamente como basura)
De esta forma el propio equipo puesto en marcha, se autoabastece a partir del hidrógeno, independizándose de cualquier otra fuente de energía, mientras sea alimentado con desperdicios. Obviamente la escala del tamaño se adapta a las necesidades de cada ciudad, con un umbral básico de entrada de 5 TN diarias de basura. Existen unidades móviles. La reducción de residuos es de 300 a 1 ¡La ciencia ficción se hizo realidad! Quizá un día, echemos nuestra basura domiciliaria al vehículo o transporte en vez de sacarla a la vereda o enterarla.
Invito a políticos argentinos de alto vuelo (o no), y a tecnólogos de nuestra zona, a profundizar el tema y contactarse con la empresa que lo fabrica, quizá hasta INVAP-CONEA puedan fabricarlo: considero que las soluciones al problema de la basura en general y particular, recibirán un enorme impacto positivo, especialmente en aquellas de rápido crecimiento como la nuestra y aledañas. Los aparatos más caros cuestan 300 millones de dólares, de ahí, para abajo. Vale su inversión.
Además, proveerá un sinnúmero de soluciones ecológicas (para nombrar algunas):
La compañía o gobierno que adquiera el convertidor de plasma se queda con los materiales para la construcción, los gases de carbono y los créditos de carbono que se obtenga al disminuir el metano producido en los vertederos. Por cada eurodólar que se invierta, se obtendrá netamente el doble, con todas las ventajas que trae eliminar los vertederos. El SYNGAS es lo más atractivo desde lo ecológico: puede usarse para generar vapor y producir electricidad o convertirse en combustibles tales como etanol, gas natural o hidrógeno puro.
Por cada Kilovatio/hr utilizado por este sistema, se generan 2,5 Kilovatios/hr (en relación a la temperatura generada, la cual puede producir además, vapor e inyectarla a una turbina). Bariloche cuadra perfectamente en esta expectativa. (intermediarios abstenerse)
Contacto: ingeniero Joseph F. Longo, director general de Startech, http://www.startech.net.
Licenciado Rodolfo Marcelo Lauría Sorge
DNI 13.792.766
plantasmedicinalespatagonia@gmail.com
Fuente: www.bariloche2000.com
Victoria de la gente: el senado aprobó la Ley de Bosques
Buenos Aires, Argentina ? Luego de debatir artículo por artículo, el Senado Nacional aprobó este miércoles la Ley de Bosques. Greenpeace celebró que la norma, apoyada por casi un millón y medio de argentinos, cuente con una moratoria a los desmontes hasta que cada provincia realice un ordenamiento territorial de sus bosques nativos.
Después de varios días de negociaciones, y pese a las presiones de algunos senadores que intentaron licuar el espíritu de la norma, la Ley de Bosques fue aprobada este miércoles, artículo por artículo, en el Senado.
La norma había sido aprobada la semana pasada en general pero se había suspendido su tratamiento en particular debido a la fuerte presión ejercida por el lobby sojero de algunos senadores de las provincias del norte que intentaron hasta última hora desvirtuar la moratoria que detiene los desmontes.
La Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos suspende la emisión de permisos de desmonte por un año para que cada provincia realice un ordenamiento territorial de sus bosques nativos. Cumplido ese tiempo, aquellas jurisdicciones que no hayan realizado el ordenamiento territorial no podrán autorizar desmontes ni aprovechamientos productivos en zonas boscosas.
Para realizar el ordenamiento territorial, la ley establece diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a planificar las actividades forestales, agrícolas y ganaderas evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo, y señala como prioritario cuidar a los bosques que actualmente ocupan y utilizan comunidades indígenas y campesinas.
Además establece la obligatoriedad de realizar estudios de impacto ambiental y audiencias públicas antes de aprobar un desmonte.
?La sanción de esta norma es un primer paso muy importante para solucionar uno de los problemas ambientales más graves de nuestro país. El ordenamiento territorial que establece la ley es esencial para solucionar la emergencia forestal en la que nos encontramos?, declaró Juan Carlos Villalonga, Director Político de Greenpeace.
La norma deberá ser tratada por la Cámara de Diputados ya que sufrió algunas modificaciones, como el fondo de compensación a las provincias que cuiden sus bosques.
?Esta es una victoria de la gente, ya que sin las más de un millón cuatrocientas mil firmas que se juntaron, y los miles de llamados que recibieron, los senadores no habrían aprobado la ley?, afirmó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
La Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos fue presentada el año pasado en la Cámara de Diputados por el Diputado Miguel Bonasso e impulsada por Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas y contó con el apoyo del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) y la Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina (ONPIA) y la Asociación Forestal Argentina (AFOA).
A fines de 2006, se trató por primera vez en Diputados y en el mes de marzo de 2007, luego de una larga sesión, la Cámara Baja le otorgó la media sanción y la giró para su discusión a seis comisiones del Senado: Presupuesto y Hacienda, Legislación General, Justicia y Asuntos Penales, Industria y Comercio, Ambiente y Desarrollo Sustentable y Agricultura, Ganadería y Pesca.
La fuerte presión ejercida por los representantes de las provincias del norte, que se oponen a distintos artículos de la Ley impidió que se discutiera en las comisiones y que llegara a ser tratada en el recinto. A esto se sumó el parate en el que estuvo en Congreso durante el tiempo que duró la campaña electoral.
Debido al retraso en el tratamiento de la Ley, Greenpeace, junto a distintas organizaciones ambientalistas de todo el país, entre quienes se encuentran Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y Fundación Vida Silvestre impulsó la campaña ?Un millón de firmas por los bosques?, con el objeto de sumar las adhesiones de los ciudadanos para exigir a los senadores el tratamiento de la Ley. El número previsto inicialmente se vio ampliamente superado y casi un millón y medio de personas ya sumaron su respaldo.
A principios del mes de octubre las organizaciones entregaron en el Senado las planillas que contenían las firmas junto con un petitorio formal para exigir la aprobación de la Ley de Bosques.
La presión de la gente hizo que, una semana más tarde, el presidente del bloque oficialista de la Cámara Alta, Miguel Ángel Pichetto junto con la Secretaria de Ambiente y Recursos Naturales, Romina Picolotti dieran una conferencia de prensa en la que el oficialismo se comprometió a tratar la Ley en la primera sesión posterior a las elecciones del 28 de octubre.
(Fuente: Greenpace.org)
Las riquezas naturales tienen un límite. Si no detenemos esta galopada a ciegas y viramos hacia un modelo que haga del hombre un ser que pertenezca a la tierra con la que debe convivir, la explotación de los recursos nos llevará al suicidio.
Para producir un kilo de carne se consumen siete litros de petróleo, según cálculos de la confederación de transporte por carretera en España. Presentado de esa manera y basado en la cantidad de fertilizantes utilizados para producir el alimento para el ganado vacuno y en el consumo de combustible necesario para su transporte, este
dato retrata la fiebre por los recursos, que tiene al mundo en un estado de delirio.
Más que nunca, el valor de las cosas materiales se mide por su facilidad para ser explotadas, ya sea para producir energía, para permitir la fabricación de teléfonos celulares, computadoras, pantallas y medios de transporte, o incluso para la producción de joyas y diamantes.
A veces, se trata más de supervivencia que de mantener el modelo de desarrollo que cada rincón del planeta se ha dispuesto a imitar. Las embotelladoras vinculadas a las grandes empresas transnacionales de bebidas y refrescos se dieron cuenta de esto desde hace tiempo y empiezan a controlar el abastecimiento y la distribución del oro azul en el mundo. Hace cincuenta años, semejante idea, presentada como hipótesis, habría sonado a película de ciencia ficción. Hoy, se ha convertido en una realidad palpable.
La escasez del agua es proporcional a la fiebre que despierta. Las grandes ciudades perciben esta presión conforme crece la población que proviene de las zonas rurales. Las crisis del agua para la población urbana, superior a la rural en términos globales, afectan tanto a países ricos como a los empobrecidos del Sur.
El petróleo sigue el mismo patrón de escasez y de encarecimiento. Se ha convertido en un factor principal para la subida del precio de muchos alimentos básicos como los cereales y la leche. Hace dos semanas, un enfrentamiento entre los clientes de una gasolinera en China por los problemas en el suministro de combustible se saldó con un muerto. El ritmo de consumo en el país asiático sigue en aumento mientras en año y medio el Gobierno no ha subido los precios del petróleo.
Después de Estados Unidos, China es el mayor consumidor de crudo en el mundo. De ahí la incursión en las economías africanas, especialmente las que tienen reservas de petróleo. Pero este salto hacia África no sólo obedece al intento de acaparar la principal fuente de combustible de la maquinaria china, sino también a asegurarse el control de materias primas para sostener su crecimiento económico, de más del 10% anual, y al auge urbano de ciudades como Shanghai, Pekín y Hong Kong.
Este crecimiento pasa factura. El nivel freático del subsuelo se hunde más de un metro cada año en la ciudad de Shijiazhuang para poder abastecer a las nuevas viviendas de agua potable. Además, los niveles de contaminación del aire en Pekín comienzan a preocupar tanto a chinos como a extranjeros en la víspera de los Juegos Olímpicos de 2008.
La fiebre por los recursos no es única de las grandes economías. Las declaraciones de Hugo Chávez después de su enfrentamiento verbal con la diplomacia española en la última Cumbre Iberoamericana ponen de manifiesto la importancia de los recursos naturalespor encima de las relaciones diplomáticas, empresariales y de las inversiones que pueden pasar a manos de economías emergentes al acecho.
La exportación de crudo sostiene parte de los programas sociales de Venezuela, e incluso se especula sobre la formación de médicos cubanos para que ejerzan su profesión en este país. Cuando las fronteras no rodean territorios con grandes reservas de hidrocarburos, la llamada ?era de los biocombustibles? mantiene despierta la esperanza en la producción agrícola de cultivos como la soja, que ha sostenido el alto crecimiento económico anual de Argentina desde el fin de la crisis del corralito.
Al margen de la intención de los países ricos por mantener su nivel y su modelo de consumo, de las ansias de los países emergentes y de los empobrecidos por alcanzarlos en su ficticia carrera hacia el desarrollo, las riquezas naturales tienen un límite. Si no detenemos esta galopada a ciegas y viramos hacia un modelo que haga del hombre un ser que pertenezca a la tierra con la que debe convivir, la explotación de los recursos nos llevará al suicidio. www.ecoportal.net
* Periodista
Centro de Colaboraciones Solidarias
www.ucm.es